← ความก้าวหน้าโมเดล
GOLD RESEARCH · EVIDENCE BEFORE TRADING

XAUUSD · ระบบวิจัย 14 บทบาท

รู้ว่าปัจจัยใดช่วยทำนาย ในสภาวะไหน และเมื่อไรควรงดเทรด

กำลังอ่านหลักฐาน…
งานวิจัยเท่านั้น · NO_TRADE

14 บทบาทคือหน้าที่และจุดตรวจในระบบ ไม่ใช่ AI 14 ตัวที่กำลังฝึกพร้อมกัน ข้อมูลที่มีอยู่ยังต้องผ่านการตรวจ ก่อนนำมาอ้างว่าเพิ่มความสามารถได้

01 · รับข้อมูลและคัดคุณภาพ

ข้อมูล 7 กลุ่ม → คลังและเวลาที่รู้จริง

Contabo6 เก็บต้นฉบับต่อเนื่อง

02 · สร้างและทดสอบสมมติฐาน

ตัวแปร/คำตอบ → กลยุทธ์ → โมเดล

Contabo18 / Salad เมื่อพร้อม

03 · ตรวจแยกก่อนใช้จริง

ผลนอกชุดฝึก → ต้นทุน/ความเสี่ยง → ทดลองเดินหน้า

ส่งผลกลับคลัง + สำเนา IDrive

หลักฐานที่คำนวณซ้ำแล้ว

รอตรวจ

ตรวจผลคนละโปรแกรมกับผู้ฝึก แต่ยังไม่ใช่ผู้ตรวจสอบภายนอก และไม่เท่ากับผ่านอนุมัติเทรด

ขอบเขตการฝึกที่มีผลจริง

1 ชั่วโมง / 4 ชั่วโมง

ขึ้น–ไม่ขึ้น แยกโมเดลราคาทองอย่างเดียวกับทอง + DXY

ยังไม่มีโมเดล 3-class ที่ผ่านตรวจ และยังไม่เปิด Final Holdout เดิม

สถานะหน้าที่ทั้ง 14 บทบาท

เพิ่ม DXY แล้วดีกว่าราคาทองอย่างเดียวหรือไม่?

เปรียบเทียบตัวอย่างและช่วงทดสอบเดียวกัน ค่า Brier ที่ดีขึ้นเป็นบวกถือว่าดีกว่า แต่ถ้าช่วงความไม่แน่นอนคร่อมศูนย์ ยังแยกจากความผันผวนของตัวอย่างไม่ได้

ระยะ / FoldBrier ดีขึ้นช่วงประมาณ 95%ข้อสรุปเฉพาะช่วงนี้

ประมาณช่วงด้วยการสุ่มเป็นบล็อกรายวัน; ยังไม่ได้ปรับผลจากการลองหลายสมมติฐาน ไม่ใช่ข้อพิสูจน์เหตุและผล

ข้อมูลในคลัง ≠ ข้อมูลที่อนุมัติให้ฝึก

แหล่ง / ชุดข้อมูลตรวจพบขอบเขตตรวจ

สำรวจไฟล์ตัวอย่างจากตำแหน่งที่รู้จัก ไม่ใช่รับรองทั้งคลัง การไม่มีเวลาเผยแพร่ระดับนาทีจะไม่ถูกเดาว่าเผยแพร่เวลา 00:00

ลำดับปรับปรุงถัดไป

    ต้องผ่านก่อนทำบอท

    กติกาเวลาของข้อมูล

    แยกวันที่เหตุการณ์ เวลาเผยแพร่ เวลาพร้อมใช้ และเวลาที่ระบบได้รับ เก็บฉบับแก้ไขย้อนหลังแยกกัน และจับคู่ข้อมูลเฉพาะที่รู้ได้ก่อนเวลาทำนาย

    ตัวอย่าง COT: วันที่สถานะในรายงานไม่ใช่เวลาที่นำตัวเลขมาใช้ได้ ต้องอ้างเวลาประกาศจริงและวันหยุดจาก CFTC ข้อมูลเศรษฐกิจใช้ฉบับที่รู้ในขณะนั้นตามหลัก ALFRED

    กรอบปัจจัย: World Gold Council · หลักประเมินตามเวลา: scikit-learn; ระบบนี้เพิ่มการตรวจ label horizon และ purge ด้วย